Přeskočit navigaci

Využití rozhovorů k identifikaci zvýšeného rizika předčasného odchodu žáka

Využití rozhovorů k identifikaci zvýšeného rizika předčasného odchodu žáka

Zvýšené riziko předčasného odchodu žáka je nejčastěji identifikováno až na základě vážných signálů, jakými jsou výrazné absence nebo problémy s prospěchem. Pro efektivní prevenci je ovšem výhodou, pokud se žáka ve vyšším riziku předčasného odchodu podaří odhalit dříve, než se tyto závažnější problémy objeví. Jednou z možností je identifikace žáka, u kterého je možné zaznamenat „slabé“ signály počínajících problémů. Na tato zjištění mohou navazovat rozhovory s těmito žáky s cílem zjistit, s jakými problémy se potýká a jestli hrozí i odchod ze školy. Rozhovor, případně v kombinaci s dotazníkem, může být využit i jako plošný nástroj identifikace žáků, u kterých neprobíhá dobře adaptace na střední školu, obor neodpovídá jejich představám, nebaví je apod. V tomto textu se zaměříme na doporučení formy i obsahu rozhovoru zaměřeného na identifikaci zvýšeného rizika odchodu žáka ze školy.


V oblasti prevence je jedním z důležitých nástrojů identifikace počínajících problémů žáků, které mohou vést v budoucnu až k předčasnému odchodu, všímavost pedagogů a dalších pracovníků školy vůči žákům. Důležité je ale nejen atmosféra ve škole, nízkoprahovost poradenské pomoci výchovného poradce nebo školního psychologa, ale i nastavení toku informací o žácích, kdy zachycení problematických signálů žáků jedním z učitelů by nemělo být ignorováno, ale mělo by vést k dalším krokům,  například právě k rozhovoru se žákem s cílem zjistit v čem problémy spočívají.

V následujícím textu uvádíme pro inspiraci seznam signálů, které mohou ukazovat na začínající problémy žáka a zvýšené riziko předčasného odchodu.

*    „Slabé“ rizikové signály, které upozorňují na možné zvýšené riziko předčasného odchodu žáka 

*    slabý prospěch, nedostatečné výsledky u praktických úkolů a zkoušek

*    časté pozdní příchody

*    neomluvená nepřítomnost/časté hlášení nemoci

*    nápadná, masivní nebo náhlá změna chování

*    změna sociálního prostředí žáka, stěhování, rozvod rodičů, nezaměstnanost rodičů

*    konflikty s ostatními žáky, učiteli nebo mistry odborného výcviku

*    opakované neplnění domácích úkolů nebo jiných školních povinností

*    osobní problémy (konflikt s rodiči nebo partnerem, dluhy, náročné životní situace atd.)

*    frustrace vyplývající ze školních neúspěchů

*    agresivita a ztráta kontroly při řešení i malých problémů, častá náladovost nebo hněv

*    neschopnost komunikace, osamělost, izolace ve třídě

*    a další, které mohou souviset se specifiky školy nebo oboru


*    Rozhovor se žákem v případě signálů zvýšeného rizika předčasného odchodu by se měl zaměřit na:  

*    Zjištění důvodů a závažnosti problémů žáka

*    Informování žáka, případně rodičů o negativních důsledcích případného odchodu ze školy

*    Zjištění a řešení případných osobních konfliktů žáka s kolegy – pedagogy nebo spolužáky.

*    Hledaní vhodných řešení společně se žákem/učněm a navržení možných řešení a cílů.


*    Preventivní rozhovory se žáky

Zvýšené riziko předčasného odchodu žáka je možné zjistit i na základě preventivních rozhovorů. Jedním z vhodných období je nástup na střední školu, který je pro řadu žáků náročným přelomovým obdobím. Rozhovory mohou probíhat například i jako součást adaptačních kurzů nebo „dnů třídy“.

Okruhy vhodných otázek pro vedení rozhovoru nabízí metodika zpracovaná v Plzeňském kraji s názvem Důvod dokončit Metodika Důvod dokončit (zkola.cz). Otázky by se měly zaměřit zejména na zvládnutí požadavků základní školy a zjištění motivace ke studiu střední školy a výběru oboru. Zájem žáka o obor je možné vnímat jako pozitivní ochranný faktor, naopak skutečnost, že si žák nebo žákyně vybrali obor jako náhradní nebo záchytnou variantu z taktických důvodů, protože se obávali nepřijetí na obor, případně nebyli přijati do žádného z vybraných oborů a museli tedy vybírat až v druhém kole přijímacího řízení mohou naznačovat budoucí problémy ve studiu v souvislosti s nižší motivací žáka. Podobně nepříznivá z hlediska zájmu žáka o obor může být situace, kdy do volby oboru žáka „dotlačili“ rodiče, zejména pokud se jedná o obor, pro který žák nemá studijní předpoklady.  

Dalšími důležitými tématy rozhovoru, které mohou naznačovat, jaká bude úspěšnost žáka na střední škole, představuje rodinné zázemí, zejména vážné finanční problémy, nutnost, aby se žák podílel na placení životních nákladů rodiny, dojíždění a pomůcky, které mohou představovat významný zásah do rozpočtu rodiny. V některých případech je možné využít různé formy finanční podpory žáka, např. stipendia firem spolupracujících se školou, stipendia neziskových organizací, dotace na obědy zdarma. Rovněž je možné využít různá podpůrná opatření na základě identifikace daného žáka jako žáka se sociálním a kulturním znevýhodněním. Nástrojem identifikace sociálního znevýhodnění může být Metodika Identifikace dětí a žáků se sociálním znevýhodněním v mateřské, základní a střední škole vytvořená NPI. Dostupná je na https://zapojmevsechny.cz/clanek/994-vychazi-rozsirena-a-aktualizovana-verze-metodiky-k-identifikaci-deti-a-zaku-se-socialnim-znevyhodnenim.

Dalšími tématy rozhovoru vedeného například v závěru 1. ročníku střední školy může být zjištění průběhu adaptace žáka na střední školu, zvládání učiva, navázání vztahů se spolužáky nebo aktivita žáka na školních nebo mimoškolních akcích. Výrazně negativním signálem, kterému je třeba věnovat pozornost, je situace, kdy žák přímo uvede, že ho studium nezajímá a zvažuje odchod. V tomto případě je vhodné žákovi nabídnout kariérovou podporu a případný přechod na jiný obor nebo školu.

Rozhovory se žáky mohou zároveň posloužit jako zpětná vazba pro školu. Pomohou jí zjistit, jak probíhá rozhodování žáků při výběru této konkrétní školy a oboru, zda škola cílí na správné cílové skupiny žáků, jestli informace, které škola o sobě zveřejňuje pomáhají zájemcům o studium vytvořit si reálnou představu o vyučovaných oborech.  Zjištění nesouladu mezi prezentací školy a oborů a vnímáním žáků, kteří si školu vybrali,  pak může vést ke změně strategie náboru budoucích žáků/kyň i způsobu prezentace školy. Přínosem pro školu může být i zjištění, jak probíhá adaptační proces žáků po nástupu do 1. ročníku a jestli není vhodné nějakým způsobem adaptaci žáků podpořit (adaptační kurzy, doučování při zjištění nedostatků ze ZŠ, pomoc se strategiemi učení apod.).

Doporučené otázky pro vedení polostrukturovaného rozhovoru se žákem pro identifikaci případných potíží při studiu a zvýšeného rizika odchodu

Průběh docházky na základní škole

*    Jak se žákovi dařilo na ZŠ?

*    Měl na ZŠ nějaké úspěchy/neúspěchy?

*    Na jakou ZŠ žák docházel?

Volba střední školy

*    Na základě, čeho se žák rozhodoval pro danou střední školu/obor? (vybral si obor sám, měl o oboru představu nebo ho ovlivnili hlavně rodiče nebo to byla náhradní volba?)

*    Co žáka nejvíce motivovalo k volbě oboru? (maturita, finanční ohodnocení oboru, rodiče, obor samotný, …) Co nakonec rozhodlo?

Informace o střední škole před nástupem a v době rozhodování 

*    Co žáci věděli o střední škole?

*    Rozhodl by se žák/kyně jinak, kdy by měl/a více informací o oborech?

*    Co žáka/kyni na škole/na oboru překvapilo, co nečekal/a?

Rodinné zázemí

*    Jaké má žák rodinné zázemí?

*    Podporují ho rodiče ve studiu?

*    Co ho čeká po návratu ze školy? Má čas a podmínky na přípravu do školy? Musí se starat o domácnost nebo sourozence? Podílí se na podnikatelských/obchodních/pracovních aktivitách rodiny?

Průběh studia

*    Jak se žák/kyně cítí ve škole?

*    Jak vychází s učiteli?

*    Je pro žáka/kyni výuka srozumitelná? Zvládá učivo a domácí úkoly?  Má možnost zapojit se do výuky, školních akcí? Jak vnímá propojení školy s praxí?

Spolužáci

*    Jak žák/kyně vnímá atmosféru ve škole? Jak vychází se spolužáky?

*    Panuje mezi spolužáky velká soutěživost? Má s někým problémy?

Mimoškolní aktivity

*    Jaké má žák koníčky, zájmy?

Uvažování o odchodu ze školy nebo dokonce o ukončení vzdělávání

*    Uvažuje žák/kyně o odchodu ze školy nebo změně oboru? Z jakého důvodu?

*    Uvažuje žák/žákyně o tom, že místo školy nastoupí do práce/na brigádu?

Zdroj: Metodika Důvod dokončit Dostupné na: Metodika Důvod dokončit. Doplněno a upraveno NPI ČR.


*    Rozhovor se žákem „odpadlíkem“

Předčasné odchody žáků ze škol, ať už z důvodu nezvládnutí studia nebo jejich nezájmu obor vedou k tzv. školní turistice, kdy žáci opakovaně začínají studovat znovu jiný obor na stejné nebo jiné škole. V případě, že faktory, které vedly v předchozí škole k neúspěchu působí i nadále, jsou ovšem tito „žáci - turisté“ ve zvýšené míře ohroženi dalším školním neúspěchem. Je proto vhodné, aby škola při nástupu takového žáka zmapovala jeho aktuální situaci a důvody předchozího neúspěchu, aby se předešlo opakování neúspěšného scénáře. I v těchto případech je možné použít polostrukturovaný rozhovor se žákem.

Inspirace pro rozhovor se žákem, který z předchozího studia předčasně odešel.

Informace o předchozí škole

*    Jakou předchozí školu žák studoval?

*    Podle čeho si ji vybral?

*    Měl dostatek informací o oboru/škole?

*    Proč se jednalo o „špatnou“ volbu? 

Průběh předchozího studia

*    Měl žák během předchozího studia prospěchové problémy, problémy se spolužáky nebo učiteli?

*    Kdy začal uvažovat o odchodu ze školy a proč?

*    Jak svoje rozhodnutí zpětně hodnotí?

*    Co by mu podle jeho názoru tehdy pomohlo?

Rodinné zázemí

*    Jaké měl žák zázemí v rodině během studia?

*    Podporovali ho rodiče ve studiu?

*    Měl v rodině povinnost starat se o sourozence, povinnost přivýdělku apod?

Pracoval žák po odchodu z předchozí školy/ studoval nějaký kurz, byl evidován na ÚP atd.

Důvody pro odchod z předchozí školy:

Špatný prospěch:

*    Příliš obtížný/špatně zvolený obor

*    Špatná připravenost ze ZŠ

*    Nízká motivace ke studiu

*    Nezájem o konkrétní studovaný obor

*    Nepropojenost s praxí

Jiné důvody:

*    Zdravotní

*    Psychické problémy

*    Péče o blízkou osobu,

*    Těhotenství

*    Vzdálenost školy/dojíždění

*    Rozhodnutí rodičů

Jak hodnotí předchozí školu a jaké je jeho/její současné očekávání ve vztahu ke studiu nového oboru/na nové škole?

Co by potřeboval/a o studiu před nástupem vědět?

Zdroj: Metodika Důvod dokončit Dostupné na: Metodika Důvod dokončit. Doplněno a upraveno NPI ČR.


Zdroje:

Cedefop. VET toolkit for tackling early leaving. Source of support to policy makers and education and training provider. Identification of learners at risk of early leaving. On-line. Dostupné z: Identification of learners at risk of early leaving | CEDEFOP

Důvod dokončit. Metodika prevence předčasných odchodů ze vzdělávání. Plzeňský kraj. Dostupné z: Metodika Důvod dokončit (zkola.cz).

TRHLÍKOVÁ, J. VELETA, R., RŮTOVÁ E. a ŠKRÁŠKOVÁ, P.: Předčasné odchody ze vzdělávání z pohledu pracovníků škol: zpráva z fokusních skupin. Praha: Národní pedagogický institut České republiky, 2025. Dostupné z: https://www.infoabsolvent.cz/Temata/PublikaceZP?Stranka=9-0-190&NazevSeo=Predcasne-odchody-ze-vzdelavani-z-pohledu-


Zpět