Jak vytvořit systém „včasného varování“ na škole
Pro efektivní podporu žáka ohroženého předčasným odchodem ze školy je vhodné identifikovat problémy žáka ještě v době, kdy je relativně snadnější tyto potíže řešit. Tedy ne až v době, kdy už má žák významné absence nebo vůbec nedochází do školy. K možným nástrojům využívaným v různých formách hlavně v zahraničí patří vytváření „systémů včasného varování na školách“. V článku přinášíme inspiraci, jak tento nástroj na školách vytvořit a využívat.
Co je systém včasného varování pro prevenci předčasných odchodů žáků ze školy?
Systém včasného varování je nástroj, jehož cílem je identifikovat žáky ohrožené předčasným odchodem ze školy na základě přítomnosti „červené vlajky“, která je založena na:
Identifikaci specifických faktorů,
které přispívají k předčasnému odchodu ze školy.
Signálech hrozícího předčasného odchodu
žáka ze školy
Systémy včasného varování představují systém postupů, které umožňují školám, případně dalším institucím rozpoznat riziko předčasného odchodu žáka, ještě předtím, než se žák dostane do větších problémů nebo dokonce školu opustí. Umožňuje tedy školám identifikovat studenty ohrožené předčasným odchodem dostatečně brzy na to, aby mohla být žákovi poskytnuta vhodná podpora.
Čemu může systém „včasného varování“ pomoci?
Snížení absencí a míry předčasných odchodů žáků ze školy
Zvýšení informovanosti pracovníků škol, případně dalších
institucí o signálech možného předčasného ukončení školní docházky
Zlepšení porozumění situacím žáků a studentů ze strany učitelů
Zlepšení vztahů a komunikace mezi školami a rodiči
Zlepšení kapacit škol při plánování, sběru, analýze a využívání
dat při rozhodování
Zvýšení a rozšíření spolupráce mezi školami a dalšími
zúčastněnými stranami a službami na podporu ohrožených studentů.
Jak postupovat při zavádění systému „včasného varování“ na škole?
Existují různé způsoby, jak zavést systém včasného varování na škole, které se liší mírou administrativní i časové náročnosti. V následujícím textu uvádíme několik příkladů vytváření systémů včasného varování, které je možné využít jako inspiraci, samozřejmě při zohlednění možností, podmínek a potřeb škol.
Komplexní pojetí vytvoření „systému včasného varování“ včetně zpětné vazby zahrnuje podle UNICEF pět kroků, kterým se budeme v následujícím textu věnovat podrobněji.
Těchto 5 kroků zahrnuje:
Výběr indikátorů zvýšeného rizika odchodu žáků
Identifikaci žáků ve zvýšeném riziku předčasného odchodu
Posouzení potřeb žáků a jejich podpora
Implementace měření a monitoring
Evaluace
Obrázek: Tvorba systému včasného varování v 5 krocích

Zdroj: UNICEF
Krok 1: Výběr indikátorů zvýšeného rizika předčasného odchodu žáka ze školy
Prvním krokem k vytvoření systému včasného varování je výběr ukazatelů, které identifikují žáky a studenty, u nichž existuje riziko, že předčasně ukončí školu. Tyto ukazatele mají sloužit k signalizaci zvýšeného rizika a být jakousi „červenou vlajkou“. Výběr ukazatelů se může lišit podle typu škol, vyučovaných oborů a kategorií vzdělání, sociálního složení žáků nebo i regionálních specifik.
Postup pro stanovení indikátorů zvýšeného rizika předčasného odchodu žáků na škole:
Pro zavedení systému včasného varování je třeba nejprve určit pracovníky, kteří se budou problému věnovat (např. třídní učitelé, výchovný poradce, školní
psycholog, sociální pedagog…).
Vést diskusi o tom, kteří žáci
nebo studenti ze školy odcházejí a hledat odpovědi na následující otázky:
Jaké jsou charakteristiky žáků, kteří ze školy dříve odešli z
hlediska věku, pohlaví, socioekonomického zázemí, etnického nebo národnostního
původu, zdravotního postižení, speciálně vzdělávacích potřeb atd.?
Ve kterých ročnících nejčastěji dochází k předčasnému odchodu?
Ve kterých oborech je největší míra předčasných odchodů žáků?
Jaké signály předčasného odchodu škola pozorovala? (problémy
s chováním, absence, nízkou aktivitu ve výuce, neúčast na mimoškolních
aktivitách, špatné vztahy se spolužáky, učiteli…)
Proč žáci nejčastěji opouštějí školu? (nespokojenost se zvoleným
oborem, špatné studijní výsledky, finanční problémy rodiny, problémy se
spolužáky, učiteli nebo školou jako institucí, dovršení věku povinné školní
docházky, šikana, těhotenství, zdravotním potížím, pracovní aktivita, …).
Vypracovat seznam indikátorů
spojených s rizikem předčasných odchodů na škole.
Na základě předchozí diskuse a výměny zkušeností mezi pedagogy
školy sepsat seznam rizikových ukazatelů/faktorů odchodu žáků.
Určit, jaké jsou existující nebo potencionální zdroje informací
k jednotlivým ukazatelům, jaká data má již škola k dispozici a jaká
je schopna získat (administrativní údaje o absencích nebo prospěchu, dotazníky
pro žáky, pozorování učitelů/mistrů odborného výcviku, diskuse s rodiči,
identifikace SVP žáka atd.) a stanovit, jak budou data sledována a
shromažďována.
Každému rizikovému faktoru přiřadit vhodný indikátor (např.
absence, hodnocení prospěchu), která je schopna škola sledovat.
Dohodnout se na prahových hodnotách, při kterých budou žáci,
resp. studenti označeni jako „rizikoví“ z hlediska předčasného ukončení
studia (např. počet hodin nebo procento absencí, špatný prospěch nebo výrazné
zhoršení prospěchu, nedostatečné zapojení žáka ve výuce, konfliktní chování,
nezaměstnanost rodičů atd).
Zvážit přidělení různých vah (stanovit prioritu) různým
indikátorům, aby byl vytvořený systém včasného varování dostatečně citlivý na
riziko vypadnutí žáka ze školy.
Školy mohou v průběhu času indikátory doladit v návaznosti
na poznatky, které o předčasně odcházejících žácích získají.
Tabulka – vzor – Ukazatele a zdroje informací
|
Indikátory |
Úroveň priority (1=nízká; 2=střední; 3=vysoká) |
Zdroj informací |
|
|
Rodinné prostředí |
Socioekonomický status rodiny |
|
|
|
|
Rodinné povinnosti (např. péče o sourozence) |
|
|
|
|
Nedostatek rodinné angažovanosti a podpory |
|
|
|
|
Jiné (upřesněte): |
|
|
|
Výsledky, chování a postoje |
Neúspěch ve vzdělání (špatné známky; opakování ročníku) |
|
|
|
|
Absentérství |
|
|
|
|
Rušivé chování nebo nedostatek pozitivního zapojení do činností ve výuce i mimo výuku |
|
|
|
|
Negativní sebevnímání spojené s neúspěchem ve vzdělávání |
|
|
|
|
Absence pozitivní budoucí vize sebe sama |
|
|
|
Zdraví a duševní pohoda |
Zdravotní okolnosti (nemoc, užívání návykových látek, těhotenství) |
|
|
|
|
Problémy související s chudobou dětí (např. hlad, nedostatek spánku) |
|
|
|
|
Problémy související s osobní, sociální a emocionální pohodou |
|
|
Při výběru indikátorů by se školy měly zamyslet nad dostupností dat, které mají k dispozici. Je třeba najít správnou rovnováhu mezi ukazateli, jejichž prostřednictvím lze automaticky generovat data v elektronické podobě, jako jsou absence nebo prospěch, a ukazatele, které vyžadují více času nebo kladou větší nároky, jako je sledování osobních rizikových faktorů, např. identifikace sociálního znevýhodnění rodiny nebo zapojení žáka do aktivit školy, které vyžadují pozorování a individuální vyhodnocení situace žáka, případně vyplnění žákovského dotazníku apod.
Školy mohou sledovat indikátory rizika:
pro každého jednotlivého žáka, aby bylo možné určit, jestli je
vystaven nízkému, střednímu nebo vysokému riziku předčasného odchodu,
nebo se mohou zaměřit pouze na stanovení hranice jednotlivých
indikátorů, která, pokud bude překročena, signalizuje, že žákovi nebo žákyni
hrozí vysoké riziko předčasného odchodu ze školy.
Vhodné indikátory využitelné pro systém včasného varování:
Absence (častá nepřítomnost z důvodu nemoci, omluvené i neomluvené absence)
Špatný prospěch (náhlé zhoršení školního prospěchu, i v jednotlivých předmětech, opakování ročníku, předchozí odchod ze školy)
Problémy s chováním žáka a disciplínou (rušivé chování, nedostatečné zapojení ve výuce i mimo výuku, agresivní chování)
Izolace od spolužáků, špatná komunikace, šikana
Rodinné prostředí - (socioekonomický status, rodiče jsou příjemci sociálních dávek, nezaměstnanost rodičů, rodiče se neangažují a nespolupracují se školou, problémy rodiny s bydlením, nutnost péče o sourozence)
Zdravotní problémy, chronické onemocnění
Zneužívání návykových látek
Pěstounská péče, žák v ústavní péči
Psychické problémy nebo duševní onemocnění
Osobní problémy, např. těhotenství, osiření
Krok 2: Identifikace studentů ohrožených předčasným ukončením studia
Jakmile jsou indikátory vybrány, může proběhnout identifikace studentů ohrožených předčasným ukončením studia. Škola by měla stanovit:
Jak budou shromažďována a zaznamenávána data pro každý indikátor
za jednotlivé žáky, včetně zajištění ochrany osobních údajů. Školy mohou
používat různé systémy, např. Excel. Bodovací tabulky by měly být jednoduché a
měly by poskytnout rychlý přehled o žácích a automatický přehled o „červených
vlajkách“. Nicméně konkrétní indikátory by měly být doplněny úsudkem ze strany
pedagogických nebo poradenských pracovníků.
Identifikace rizika může probíhat průběžně nebo několikrát ročně,
důležitá je včasnost.
Určit, kdo bude identifikovat studenty ohrožené předčasným
odchodem ze školy (např. třídní učitelé).
Pravidelně sestavovat seznamy studentů ohrožených a/nebo s
vysokým rizikem předčasného ukončení studia.
Krok 3: Hodnocení potřeb studenta
Indikátory používané v systému včasného varování umožňují identifikaci studentů ohrožených předčasným odchodem, ale pro zaměstnance školy je zapotřebí získání dalších informací, aby pochopili důvody zvýšeného rizika a identifikovali potřebnou podporu, kterou je třeba žákovi věnovat.
Zjistit důvody problémů, absencí, zhoršení prospěchu, osobní a
rodinnou situaci (např. prostřednictvím rozhovorů se žáky i rodiči)
Navrhnout opatření ke zlepšení situace (doučování, psychologická
pomoc, výchovné komise)
Při hodnocení potřeb žáka, resp. studenta je vhodná spolupráce
mezi pracovníky napříč školou, případně i zapojení dalších subjektů (PPP,
OSPOD, Policie, neziskové organizace a další).
Krok 4: Implementace opatření a monitoring
Po zavedení systému včasného varování je třeba:
Posoudit fungování systému s ohledem na schopnost
identifikovat ohrožené žáky a studenty.
Identifikovat vhodné nástroje podpory pro udržení žáků na škole a
realizovat intervenční opatření, která žákům pomohou řešit jejich situaci.
Rozvíjet a podporovat spolupráci na řešení problémů žáků jak mezi
pracovníky uvnitř školy, tak i s dalšími externími subjekty.
Krok 5: Hodnocení a učení
V posledním kroku by se školy měly zaměřit na:
Vyhodnocení relevance indikátorů a nástrojů systému včasného
varování a dopad na žáky, rodiče, učitele a školní praxi.
Vyhodnocení kvantitativních dat, která škola o předčasném
ukončování školní docházky, absencích a výsledcích učení získala.
Zapojení všech zainteresovaných stran do kontrolních a
hodnotících činností.
Sdílet zkušenosti s ostatními školami, úřady a institucemi.
Inspirace a příklady pro monitorování rizika předčasného odchodu žáků
PŘÍKLAD č.1
Sledované indikátory:
Špatný prospěch
Problémy s chováním
Chronická absence
Zdravotní postižení
Opakování ročníku, přechod žáka z jiné školy, z jiného oboru apod.
Pro monitorování rizika předčasného ukončení studia je možné použít tabulku (např. excel), ze které by bylo možné identifikovat žáky s nejvyšším rizikem předčasného odchodu na první pohled a zároveň zjistit, jaké jsou u každého žáka nejvýznamnější rizikové faktory.
Žákům jsou pro všechny sledované indikátory přidělovány body v rozmezí od 0 do 2, kde 0 znamená, že u žáka nepozorujeme žádné zvýšené riziko v dané oblasti, hodnota 1, že určité riziko existuje a hodnota 2 znamená vyšší riziko. Celkový počet bodů pak pomáhá identifikovat žáky s nejvyšším rizikem předčasného odchodu s přihlédnutím k tomu, že se vždy jedná jen o odhad, které je třeba interpretovat společně se znalostmi o individuální situaci každého dítěte.
|
Jméno studenta |
Třída |
Zhoršený prospěch |
Problém s chováním |
Absence |
Postižení |
Opakování ročníku, přestup z jiné školy |
Celkem |
|
A |
V |
2 |
1 |
1 |
|
|
4 |
|
B |
VI |
|
|
1 |
1 |
|
2 |
PŘÍKLAD č. 2
Tento přiklad je náročnější, protože vyžaduje nejen stanovení jednotlivých indikátorů, ale počítá i s váhami, které jsou odvozeny z míry rizika odchodu zjištěného na základě předchozích zkušeností školy.
Na jednotlivých školách může být výskyt žáků s rizikovými faktory zastoupen různě a je vhodné, aby se každá škola zaměřila zejména na ty faktory, které se ve škole vyskytují nebo se dříve vyskytly nejčastěji. K tomu může sloužit evidence důvodů a příčin odchodů žáků, které si některé školy zpracovávají, např. v rámci výchovných komisí nebo jednání se žáky a rodiči. Pokud škola takovou evidenci nemá, může využít možnost dotazování žáků, kteří již ze školy odešli.
Stanovení rizikových
faktorů/důvodů odchodu žáků
Stanovení počtů žáků, kteří ze školy v minulých letech
odešli z jednotlivých příčin umožní stanovit váhu, která pro každý důvod
ukazuje určité riziko. Váhy mohou být stanoveny také na základě posouzení
závažnosti jednotlivých příčin na základě zkušeností pedagogů.
Stanovení indikátorů k jednotlivým rizikovým faktorům, na
jejichž základě bude stanoveno vyšší riziko předčasného odchodu žáka (prospěch,
absence…).
Indikátory musí být přesně definované, zjistitelné na škole a
měřitelné (alespoň z hlediska výskytu ANO/NE). indikátory mohou být např.
prospěch a absence, kdy je možné vycházet z určitých limitů (absence větší
než…). Indikátory mohou zahrnovat i výsledky posouzení rizika ze strany učitelů
(kázeňské přestupky, sociální situace v rodině apod.), mapování klimatu
školy (např. metoda K-L-I-T), výsledky rozhovorů se žáky.
Zpracování rizikových indikátorů
do tabulek
Jednou z možností, jak indikátory zpracovat do tabulky, je možnost uvádět hodnotu indikátorů u jednotlivých žáků výskyt ANO (1) NE (0) a celkové riziko žáka se vypočítá tak, že se každý rizikový faktor, který se u žáka vyskytne násobí výskytem tohoto problému u žáků, kteří ze školy odešli (zjištěným za předchozí období).
Tedy v případě, že rizikový faktor 1 (např. prospěch) se vyskytl u 10 žáků, kteří odešli, rizikový faktor 2 (např. absence) u 8 žáků, kteří odešli a rizikový faktor 3 (např. problémy s chováním) u 4 žáků a faktor 4 (např. sociální znevýhodnění, nezaměstnanost rodičů, pobírání sociálních dávek) u 2 žáků, kteří odešli, pak výpočet rizika pro žáka Adama může být následující:
(faktor 1) x10 + (faktor 2) x8 + (faktor 3) x4 + (faktor 4) x2 = 1x10 + 1x8 + 1x4 + 0x 3 = 22
|
Jméno žáka |
|
Rizikový faktor 1 Prospěch |
Rizikový faktor 2 Absence |
Rizikový faktor 3 Problémy s chováním |
Rizikový faktor 4 Sociální znevýhodnění |
Výsledné riziko žáka |
|
|
Váha faktoru |
10 |
8 |
4 |
2 |
|
|
Adam |
|
1 |
1 |
1 |
0 |
22 |
Zdroje:
Důvod dokončit. Metodika prevence předčasných odchodů ze vzdělávání. Plzeňský kraj. [cit. 2025-08-29]. Dostupné z: https://pruvodcekarierou.zkola.cz/wp-content/uploads/2024/05/Metodika-Duvod-dokoncit.pdf
Trhlíková, J. (2023). Role kariérového poradenství v oblasti prevence a intervence předčasných odchodů ze škol. Kariérové poradenstvo v teórii a praxi, 12(23), 6–23. [cit. 2025-08-29]. Dostupné z https://www.euroguidance.cz/publikace.html
TRHLÍKOVÁ, J. VELETA, R., RŮTOVÁ E. a ŠKRÁŠKOVÁ, P.: Předčasné odchody ze vzdělávání z pohledu pracovníků škol: zpráva z fokusních skupin. Praha: Národní pedagogický institut České republiky, 2025. Dostupné z: https://www.infoabsolvent.cz/Temata/PublikaceZP?Stranka=9-0-190&NazevSeo=Predcasne-odchody-ze-vzdelavani-z-pohledu-
UNICEF; UIS-UNESCO. 2016. Volume 1: Monitoring Education Participation. Framework for Monitoring Children and Adolescents Who Are Out of School or at Risk of Dropping Out. UNICEF Series on Education Participation and Dropout Prevention. Geneva: UNICEF Regional Office for Centraland Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States. [cit. 2025-08-29] Last accessed. Dostupné z:
http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/monitoring-education-participation.pdf.
UNICEF; UIS-UNESCO. 2017. EARLY FOR STUDENTS AT RISK OF DROPPING OUT SYSTEMS WARNING Policy and Practice Pointers for Enrolling All Children and Adolescents in School and Preventing Dropout. UNICEF Series on Education Participation and Dropout Prevention - Volume 2. Geneva: UNICEF Regional Office for Central and Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States. [cit. 2025-08-29] Dostupné z: