Přeskočit navigaci

Hodnocení kompetencí získaných na střední škole - jaké jsou silné a slabé stránky oborů?

Hodnocení kompetencí získaných na střední škole - jaké jsou silné a slabé stránky oborů?

Střední odborné školy připravují žáky, jak pro přímý vstup na trh práce, tak i pro pokračování ve vzdělávání. Důležitou otázkou proto je kvalita i rozsah získaných kompetencí při studiu v jednotlivých kategoriích vzdělání i oborech. Jaké kompetence žáci získají během studia střední školy? Jaké kompetence považují za nejdůležitější? A jaké jsou silné a slabší stránky vybraných skupin oborů?

Text vychází z dotazování žáků posledních ročníků středních odborných škol v roce 2021 a absolventů středních škol s odstupem 3 let od ukončení střední školy, které bylo realizováno NPI v roce 2024.

Celá publikace jsou dostupné na:  

Trhlíková, J.: Přechod absolventů středních škol na trh práce I. etapa – šetření 2021. Srovnání žáků posledních ročníků vybraných skupin učební a maturitní úrovně vzdělání. https://www.infoabsolvent.cz/Temata/PublikaceAbsolventi?Stranka=9-0-197&NazevSeo=Prechod-absolventu-strednich-skol-na-trh-prace-I-

Trhlíková, J.: Přechod absolventů středních odborných škol na trh práce a do terciárního vzdělávání – II. etapa. https://www.infoabsolvent.cz/Temata/PublikaceAbsolventi?Stranka=9-0-200&NazevSeo=Prechod-absolventu-strednich-odbornych-skol-na-trh-

Poznámka: Problémem hodnocení získaných kompetencí z pohledu absolventů subjektivita. Při interpretaci uvedených dat je třeba si uvědomit, že nejde o zjištění objektivní úrovně získaného vzdělání a kompetencí, ale o spokojenost žáků s úrovní kompetencí ve vztahu k jejich očekávání a potřebám dalšího studia nebo pro vstup na trh práce. Nižší hodnocení určitých kompetencí, tak znamená větší nespokojenost žáků se úrovní získaných kompetencí, nikoli skutečně nižší úroveň znalostí.


Žáci učebních oborů (kat. H)

Jaké kompetence, znalosti a dovednosti hodnotí vyučení nejlépe?

*    Dobře hodnocené kompetence

*    Schopnost pracovat samostatně, bez dozoru (86 %)

*    Všeobecné znalosti (86 %)

*    Odborné teoretické znalosti a dovednosti (84 %)

*    Odborné praktické znalosti a dovednosti (83 %)

*    Slabě hodnocené kompetence

*    Schopnost prezentovat se zaměstnavatelům (68 %)

*    Informace o trhu práce, pracovně právní problematika (67 %)

*    Komunikace v cizím jazyce (63 %)


Tab. 1: Hodnocení celkové úrovně školní přípravy na střední škole a jednotlivých získaných kompetencí – učební obory – kategorie H celkem (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Jaké kompetence, znalosti a dovednosti hodnotí vyučení jako důležité?

*    Schopnost pracovat samostatně a bez dozoru

*    Odborné praktické znalosti a dovednosti

*    Samostatné rozhodování

*    Všeobecné znalosti

*    Schopnost pracovat v týmu


Tab. 2: Hodnocení důležitosti získaných kompetencí – učební obory – kategorie H (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Jak hodnotí úroveň znalosti, dovednosti a kompetence vyučení ve vybraných oborech?

*    Strojírenství a strojírenská výroba

Žáci hodnotí celkově svůj obor ve srovnání s ostatními učebními obory průměrně (82 %). Většina získaných kompetencí je hodnocena ve srovnání s jinými učebními obory průměrně, někdy až podprůměrně.

Průměrně (ve srovnání s jinými učebními obory) hodnotí žáci všeobecné znalosti (84 %) a odborné praktické znalosti (80 %). Zhruba na úrovni průměru je hodnocení schopnosti komunikace v cizím jazyce (62 %) a schopnost pracovat na PC (73 %), dále i prezentační dovednosti (71 %), znalosti nových technologií a postupů (73 %) a schopnost se prezentovat zaměstnavatelům (64 %).

Slabšími místy přípravy jsou (podle názoru absolventů) odborné teoretické znalosti (76 % spokojených žáků oproti 84 % v průměru) a také „měkké“ dovednosti jako komunikační dovednosti, schopnost samostatného rozhodování, schopnost řešit problémy, schopnost pracovat v týmu, schopnost pracovat samostatně.

*    Potravinářství a potravinářská chemie

Celkově je úroveň získaného vzdělání hodnocena velmi dobře (91 %).

Silnými stránkami přípravy jsou (ve srovnání s jinými učebními obory) odborné teoretické znalostí a dovedností (91 %) a odborné praktické znalostí a dovedností (95 %). Velmi pozitivně je hodnocena i úroveň všeobecných znalostí (91 %).

Průměrně hodnotí celou řadu měkkých dovedností, jako komunikační dovednosti, prezentační dovednosti, schopnost pracovat v týmu, pracovat bez dozoru, schopnost pracovat na strojích, znalosti nových technologií, schopnost prezentovat se zaměstnavatelům a informace o trhu práce.

Naopak slabým místem je úroveň komunikace v cizím jazyce (49 %).

*    Stavebnictví

Žáci ve skupině stavebních učebních oborů hodnotí celkově získanou úroveň vzdělání celkem pozitivně (85 %).

Silnými stránkami přípravy je úroveň všeobecných znalostí (85 %) a odborné teoretické znalosti a dovednosti (85 %).

Průměrně hodnotí komunikaci v cizím jazyce a práci na PC (70 %).

Slabší jsou (podle žáků) získané odborné praktické znalosti (78 % oproti 83 %) a prezentační dovednosti (67 % kladných hodnocení oproti 71 %).

*    Zemědělství a lesnictví

Žáci zemědělských oborů hodnotí celkovou úroveň školní přípravy průměrně (86 %).

Průměrně jsou hodnoceny odborné praktické znalosti (83 %).

Jako slabší jsou hodnoceny všeobecné znalosti (78 %), odborné teoretické znalosti (75 %) a komunikace v cizím jazyce (50 % oproti 63 %).

*    Gastronomie, hotelnictví a turismus

Hodnocení celkové úrovně vzdělání ve skupině gastronomických učebních oborů je zhruba průměrné (84 %).

Silné stránky jsou komunikační dovednosti v cizím jazyce (74 % oproti 63 % v průměru) a schopnost pracovat samostatně (92 % oproti 86 %) i dobrá informovanost o trhu práce (73 % oproti 67 %).

Průměrné je hodnocení všeobecných znalostí (82 % oproti 86 %), teoretických znalostí a dovedností (81 %) a odborných praktických znalostí (81 %).

*    Obchod

Ve skupině oborů Obchod je celkové hodnocení 92 % nadprůměrné.

Jako silné stránky jsou hodnoceny všeobecné znalosti (92 % oproti 86 %), odborné teoretické znalosti (92 %), schopnost pracovat na PC (85 %).

Slabší je komunikace v cizím jazyce (73 %) a prezentační dovednosti (77 %).

*    Osobní a provozní služby

Ve skupině Osobní a provozní služby hodnotí žáci celkovou úroveň vzdělání zhruba průměrně (84 %).

Jako silné stránky žáci hodnotí všeobecné znalosti (91 %) a odborné teoretické znalosti a dovednosti (91 %).

Průměrně je hodnocena komunikace v cizím jazyce hodnotí (63 %).

Ke slabším stránkám patří schopnost pracovat na PC (63 % oproti 76 % v průměru), schopnost řešit problémy, prezentovat, pracovat v týmu a samostatně. Nedostatky pociťují i v oblasti znalosti nových technologií a postupů.


Tab. 3: Hodnocení celkové úrovně školní přípravy na střední škole a jednotlivých získaných kompetencí – učební obory – kategorie H (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Žáci maturitních oborů (kat. M)

Jaké kompetence, znalosti a dovednosti hodnotí žáci maturitních oborů SOŠ nejlépe?

*    Dobře hodnocené kompetence

*    Odborné teoretické znalosti a dovednosti (89 %)

*    Schopnost pracovat samostatně (86 %)

*    Všeobecné znalosti (82 %)

*    Schopnost řešit problémy (81 %)

*    Slabě hodnocené kompetence

*    Znalosti nových technologií a postupů (64 %)

*    Ekonomické znalosti (59 %)

*    Schopnost práce na strojích, s materiálem (58 %)

*    Schopnost prezentovat se zaměstnavatelům (54 %)

*    Informace o trhu práce, pracovně právní problematika (50 %)


Tab. 4: Hodnocení celkové úrovně školní přípravy na střední škole a jednotlivých získaných kompetencí – maturitní obory – kategorie M celkem (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Jaké kompetence, znalosti a dovednosti hodnotí absolventi SOŠ jako důležité?

*    Schopnost řešit problémy

*    Samostatné rozhodování

*    Schopnost pracovat samostatně a bez dozoru

*    Komunikační dovednosti

*    Schopnost pracovat v týmu


Tab. 5:  Hodnocení důležitosti získaných kompetencí – maturitní obory – kategorie M (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Jak hodnotí úroveň znalosti, dovednosti a kompetence absolventi maturitních oborů SOŠ ve vybraných oborech?

*    Informatické obory

Žáci Informatických oborů hodnotí nejlépe schopnost práce na PC (88 % oproti 76 % v průměru) a celkovou úroveň přípravy (82 %).

Slabší je hodnocení všeobecných znalostí (71 % oproti 82 % v průměru), odborných teoretických znalostí (78 % oproti 89 % v průměru), odborných praktických znalostí (69 % oproti 76 % v průměru). Pod průměrem je i hodnocení komunikačních dovedností, schopnost prezentace, pracovat v týmu a další.

*    Strojírenství a strojírenská výroba

Pro skupinu oborů Strojírenství a strojírenská výroba je charakteristické vysoké hodnocení celkové úrovně přípravy v oboru (91 %).

Silnou stránkou je pozitivní hodnocení schopnosti pracovat na PC (91 %).

Kolem průměru se pohybuje úroveň odborných teoretických znalostí (84 %).

Slabší je hodnocení praktických odborných znalostí (63 % oproti 76 %) a hodnocení všeobecných znalostí (72 % oproti 82 % v průměru). Podobně jako v ostatních technických oborech je pod průměrem i hodnocení většiny měkkých dovedností, jako jsou komunikační a prezentační dovednosti, schopnosti samostatné a týmové práce a další.

*    Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika

Žáci maturitních oborů ve skupině Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika hodnotí celkovou úroveň získaného vzdělání zhruba jako průměrnou (85 %).

Na úrovni průměru jsou získané všeobecné znalosti (81 %), schopnost komunikace v cizím jazyce (75 %) a schopnost pracovat na PC (85 %).

Slabší je hodnocení odborných teoretických znalostí (82 %) a velmi slabé jsou odborné praktické znalosti (49 %).

Hůře ve srovnání s průměrem z jiných oborů je schopnost samostatného rozhodování, samostatné práce i práce v týmu a také reálná schopnost pracovat na strojích a zařízeních, což opět ukazuje na nízkou připravenost v oblasti praktických dovedností v tomto oboru.

*    Stavebnictví a stavební výroba

Žáci maturitních oborů ve skupině Stavebnictví a stavební výroba hodnotí celkovou úroveň školní přípravy nadprůměrně příznivě (92 % oproti 86 %).

Mezi silné stránky patří odborné teoretické (95 %) i odborné praktické znalostí (80 %). Velmi kladně žáci posuzují i schopnost práce na PC (87 %), schopnost řešit problémy (88 %) a znalosti nových postupů a technologií (69 %).

Naopak slabší je schopnost komunikace v cizím jazyce (67 % oproti 74 %), komunikační dovednosti obecně, prezentační dovednosti i schopnost práce v týmu.

*    Zemědělství a lesnictví

Ve skupině Zemědělství a lesnictví hodnotí žáci celkovou úroveň přípravy lehce podprůměrně (81 % oproti 86 %).

Příznivěji, než v ostatních oborech žáci hodnotí schopnost samostatného rozhodování, samostatné práce, schopnost řešit problémy a pracovat na strojích a zařízeních.

Kolem průměru (ve srovnání s jinými obory) je hodnocení odborných teoretických znalostí (91 %), odborných praktických znalostí a dovedností (78 %), komunikace v cizím jazyce (72 %) a práce na PC (66 %) i hodnocení většiny ostatních sledovaných kompetencí.

*    Doprava a spoje

Žáci maturitních oborů ve skupině Doprava a spoje hodnotí nadprůměrně kladně celkovou úroveň školní přípravy (94 % oproti 86 %).

Silné stránky jsou odborné teoretické znalosti (94 %). Kladně hodnotí také komunikační dovednosti (79 %), samostatné rozhodování (85 %), prezentační dovednosti (85 %) i schopnosti pracovat v týmu (82 %). Velmi pozitivní jsou z pohledu žáků znalosti nových technologií a postupů, schopnost prezentovat se zaměstnavatelům, informace o trhu práce i ekonomické znalosti a dovednosti.

Slabší je schopnost komunikace v cizím jazyce (68 % oproti 74 %) a hodnocení všeobecných znalostí (88 %).

*    Gastronomie, hotelnictví a turismus

Žáci ze skupiny Gastronomie, hotelnictví a turismus hodnotí celkově úroveň školní přípravy podprůměrně (78 % oproti 86 %).

Silné stránky jsou podle názoru absolventů komunikační dovednosti (83 % oproti 74 %), komunikace v cizím jazyce (83 % oproti 74 % v průměru). samostatné rozhodování (84 % oproti 79 %) i schopnost pracovat v týmu (86 % oproti 75 %). Nadprůměrně pozitivně hodnotí také schopnost pracovat na strojích, zařízeních nebo s klienty i znalost nových technologií a postupů.

Slabším bodem přípravy v gastronomických oborech je schopnost práce na PC (66 % oproti 76 %).

*    Ekonomika a administrativa

Žáci ekonomických oborů hodnotí celkovou úroveň školní přípravy na úrovni průměru (86 %).

Silnou stránkou ekonomických oborů jsou všeobecné znalosti (88 %), komunikace v cizím jazyce (78 %), komunikační dovednosti (81 %), informace o trhu práce a pracovně právní problematice (72 %) a ekonomické znalosti a dovednosti (93 %).

Kolem průměru z ostatních oborů se pohybuje i hodnocení odborných teoretických znalostí (88 %) a odborných praktických dovedností (74 %) a schopnost pracovat na PC (86 %).

*    Zdravotnictví

Žáci zdravotnických oborů hodnotí celkovou úroveň školní přípravy zhruba průměrně (88 %).

Mezi silné stránky patří zejména odborné praktické znalosti (91 % oproti 76 %), schopnost pracovat v týmu (84 % oproti 75 %) a skutečná schopnost práce se zařízeními, materiálem nebo klienty (78 %).

Kolem průměru je hodnocení všeobecných znalostí a odborných teoretických znalostí (91 %), schopnost komunikovat v cizím jazyce.

Slabým místem je výrazně podprůměrně hodnocená schopnost pracovat na PC (jen 51 % kladných hodnocení oproti 76 % v průměru), dále schopnost řešit problémy (74 % oproti 81 %), prezentační dovednosti (62 % oproti 75 %), informace o trhu práce (34 % oproti 50 %) a ekonomické dovednosti (34 % oproti 59 %).

*    Pedagogika, učitelství a sociální péče

Skupina oborů Pedagogika, učitelství a sociální péče se vyznačuje velmi vysokým celkovým hodnocením (91 %). Nadprůměrně pozitivně jsou hodnoceny i důležité kompetence jako všeobecné znalosti (84 %), odborné teoretické (95 %) i odborné praktické znalosti a dovednosti (93 %). Velmi kladné je i hodnocení měkkých kompetencí, zejména komunikačních dovedností (89 %) a schopnosti samostatného rozhodování (84 %). Naopak ke slabším místům přípravy v těchto oborech patří z pohledu absolventů schopnost práce na PC (64 %) a ekonomické znalosti a dovednosti (41 %), schopnost komunikovat v cizím jazyce je hodnocena průměrně (74 %).

*    Lyceum

Ve skupině Obecně odborná příprava (lycea) je celkové hodnocení získaného vzdělání zhruba na úrovni průměru z ostatních skupin oborů (89 %),

Průměrné je hodnocení všeobecných znalostí (81 %) a odborných teoretických znalostí (87 %).

Naopak slabé je hodnocení odborných znalostí (56 %), což patrně souvisí s více všeobecným zaměřením lyceí, stejně jako velmi nízké hodnocení schopnosti pracovat na strojích a zařízeních (38 %), znalosti nových technologií (58 %) a schopnosti prezentovat se zaměstnavatelům (37 %), protože většina žáků pokračuje v terciárním vzdělávání. Na druhé straně překvapivé podprůměrné je i hodnocení znalosti cizího jazyka (69 %). 

*    Umění a užité umění

Výrazně podprůměrné je hodnocení celkové úrovně školní přípravy (55 % oproti 86 %).

Na úrovni průměru jsou odborné praktické znalosti (72 %), komunikace v cizím jazyce (76 %) a schopnost pracovat samostatně (90 % oproti 86 %),

Slabé je hodnocení úrovně získaných všeobecných znalostí (59 % oproti 82 %) a odborných teoretických znalostí a dovedností (69 % oproti 89 %). Hůře jsou hodnoceny měkké kompetence.


Tab. 6: Hodnocení celkové úrovně školní přípravy na střední škole a jednotlivých získaných kompetencí – maturitní obory – kategorie M (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Žáci maturitních oborů s odborným výcvikem (kat. L0)

Jaké kompetence, znalosti a dovednosti hodnotí vyučení nejlépe?

*    Dobře hodnocené kompetence

*    Odborné teoretické znalosti a dovednosti (85 %)

*    Schopnost pracovat samostatně/bez dozoru (83 %)

*    Všeobecné znalosti (80 %)

*    Odborné praktické znalosti a dovednosti (76 %)

*    Slabě hodnocené kompetence

*    Ekonomické znalosti a dovednosti (56 %)

*    Informace o trhu práce, pracovně právní ob. (51 %)

*    Schopnost prezentovat se zaměstnavatelům (44 %)


Tab. 7: Hodnocení celkové úrovně školní přípravy na střední škole a jednotlivých získaných kompetencí – maturitní obory s odborným výcvikem – kategorie L0 celkem (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Jaké kompetence, znalosti a dovednosti hodnotí vyučení jako důležité?

*    Schopnost pracovat samostatně a bez dozoru

*    Samostatné rozhodování

*    Schopnost řešit problémy

*    Odborné praktické znalosti a dovednosti


Tab. 8: Hodnocení důležitosti získaných kompetencí – maturitní obory – kategorie L0 (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Tab. 9: Hodnocení celkové úrovně školní přípravy na střední škole a jednotlivých získaných kompetencí – maturitní obory s odborným výcvikem – kategorie L0 (v % odpovědí velmi dobře + spíše dobře)


Jak hodnotí úroveň znalosti, dovednosti a kompetence absolventi maturitních oborů s odborným výcvikem ve vybraných oborech?

*    Strojírenství a strojírenská výroba

Žáci ve skupině Strojírenství a strojírenská výroba v kategorii L0 hodnotí celkovou úroveň školní přípravy pozitivně (81 %).

Kolem průměru se pohybuje hodnocení všeobecných znalostí (80 %), odborné praktické znalosti a dovednosti (71 % oproti 76 % v průměru) a práce na PC (65 %).

Silnou stránkou jsou odborné teoretické znalosti (93 %).

*    Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika

Ve skupině Elektrotechnika, telekomunikační a výpočetní technika je ve srovnání s ostatními skupinami oborů hodnocení většiny získaných kompetencí slabší (70 % oproti 78 % v průměru).

Mírně pod úrovní průměrného hodnocení jsou odborné praktické znalosti (70 % oproti 76 %), úroveň připravenosti komunikovat v cizím jazyce (65 % oproti 69 %) i schopnost pracovat na PC (63 % oproti 68 %). Podobně průměrná nebo mírně pod průměrná je i spokojenost žáků s většinou tzv. měkkých kompetencí.

Slabou stránkou jsou všeobecné znalosti (65 % kladných hodnocení oproti 80 % v průměru) a odborné teoretické znalosti (67 % oproti 85 %).

*    Speciální a interdisciplinární obory

Velmi kladné je celkové hodnocení (85 %).

Silnou stránkou jsou úroveň všeobecných znalostí (85 %) i odborných teoretických znalostí (91 %). Slabou stránkou jsou slabší schopnost komunikace v cizím jazyce (64 % oproti 69 %), schopnost pracovat samostatně (74 % oproti 83 %) a skutečná schopnost pracovat na strojích nebo zařízeních (57 % oproti 75 %).



Zpět